Kuinka voikaan näin suunnattomasti
raivostuttaa kauppareissu. Hermojani kiristi niin kun viereisessä kassa jonossa
oli kärryissä istuva huutava lapsi (ei kuitenkaan kapaloiässä, vaan 4-5 vuotias),
ja äiti ei ollut moksiskaan. Olisi niin mieli tehnyt mieli sanoo äidille että
vaienna se, kuitenkaan sitä en tehnyt. Mielestäni julkisilla paikoilla on
osattava käyttäytyä, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Jos lapsi on sen
verran pieni että se on pakko (huom. ehdottoman pakollista) ottaa se mukaan, niin
kyllä vanhempien pitää sitten huomioida muut ihmiset ympärillä ja pitää lapsi
hiljaisena ja muutenkin huolehtia että noudattavat käytöstapoja (esim. kaupassa
ei juosta).
Varmastikin joku äiti raivostuu tai ei
ymmärrä näkemystäni tai sitten ajattelevat että minä en tajua, mutta ei,
ymmärrän paljon mutta en hyväksy kaikkea. Minut on pienenä opetettu siihen että
jos en osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla niin en seuraavan kerran pääse mukaan
tai joudun autoon odottelemaan. Se uhkaus tehosi hyvin, enkä siitä mitään
traumoja ole saanut. Eräs lapsen äiti sanoi, että ei lasta voi autoon jättää
että voi saada traumoja. En minäkään traumoja siitä ole saanut vaan paremmin
olen oppinut ja nykyään olen vaan kiitollinen siitä. Mielestäni lapselle täytyy
hyvin selittää tilanne, jotta hän sen myös ymmärtää. Lapsi ei ole niin tyhmä ja
haavoittuvainen kuin ajatellaan, toki on vaikeassa ja kasvavassa iässä ja moni
asia voi helposti vaurioittaa lasta mutta ei niin kun jotkut ajattelevat. ’Rajat
on rakkautta’ olen oppinut ja kuinka totta se onkin.
Olen myös törmännyt asiaan, jota
jotkut vanhemmat ajattelevat ja sanovat, että eivät he kehtaa komentaa lasta
julkisilla paikoilla kun ei tiedä mitä muut ajattelevat, voivat vielä ajatella
että ”onpa tuossa liian ankara äiti.” Tuollainen ajatus on erittäin hölmöä
mielestäni. Minä kunnioitan niitä vanhempia jotka oikeasti opettavat lapsilleen
käytöstapoja ja komentavat niitä kun aihetta on. Jos ei sana tehoa niin silloin
pitää tehdä asialle jotain niin että he sen oppivat. Missään nimessä ei
fyysistä väkivaltaa, mutta se ei ole fyysistä tai henkistä väkivaltaa jos
lapsen vie autoon kun sana ei enää tehoa.
Kyseisen äidin kanssa, joka sanoi
autoon viemisen aiheuttavan traumoja lapselle, puolusti huutavan lapsen
sallimista opetus metodilla ja sillä että kauppareissu on silti tehtävä. Sen
tiedän että jos lapselle antaa periksi jotta on hiljaa niin, on vielä huonompi
tapa kasvattaa. Mutta huutamisen salliminenkin on väärin. Se opettaa lapselleen
että julkinen paikka, on sama kun huutaisi kotona, se on sallittua kun siitä ei
rangaista. Joskus kotona jopa helpommin rangaistaan kun taas julkisilla
paikoilla.
Olen asian tiimoilta saanut eriäviä
mielipiteitä, osa on samaa mieltä kanssani ja niiden joukossa on äitejäkin ja
heidän lapset ovat ihania kun osaavat käyttäytyä. Mutta myös asiasta täysin
erimieltä mutta heidän kohdallaan oma mielipiteeni on että ne lapset on liian
helpolla päässeet ja käytös on sen mukainen. En sano, etteikö joukossa olisi
hyvin käyttäytyviäkin lapsena mutta kasvaessa, murrosiässä ja aikuisuudessa
heidän käytös muita kohtaan muuttuu useasti, ei aina.
Vaikka opiskelenkin lähihoitajaksi ja
lukenut nykyisistä kasvatus metodeista, ja kuunnellut niiden vaikutuksen
lapseen, niiden positiiviset vaikutukset, silti olen erimieltä, sillä todellisen
tuloksen näkee vasta myöhemmin. Jopa ajattelen että 10-15 vuotta myöhemmin
todetaan vanhat metodit paremmiksi mutta lisätään siihen uusista metodeista
ihmisen ajattelevaisuuden ja yksilöllisyys mukaan, siten ettei ihminen ole
objekti joka ottaa vastaan vaan toisen asettamat rajat vaan vanhemmat ja
yhteisö oppii huomioimaan että lapsi oppii kun hänelle selitetään ja annetaan
hänen sisäistää se, oppii teon seurauksen. Kun yhdistetään selittäminen ja jos
se ei tehoa, sen jälkeen rangaistus, uskon sen olevan tehokkain keino lapselle
oppia ja silti annetaan mahdollisuus lapselle itse ajatella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti